작업 프로그램, 결과에 의한 지불과 논쟁의 제한

작업 프로그램은 결과를 지불하고 restrictThe 연합 정부의 작업 프로그램은 최대의 잠재적 인 비용으로 작업과 연금 부서에서 중앙 의뢰하는 18 계약자의 인도에 따라 모든 이전의 근로 연계 복지 프로그램을 제공 원 50 억.

초기 증거는 대기업이 계약에서 가장 혜택을 받고하는 것이 좋습니다, 동안 작은 전문 공급자는 추천을 기다리고 지옥의 변방에 남아 있습니다.

하는 계약자들이 지불을받을 것이다 - 오늘까지, 숫자는 프로그램이 작업으로 사람들을 점점 거기에 그들을 유지의 측면에서 성공을했습니다 여부를 표시하는 공개되지 않았습니다. 당연히 그렇게 거기에 이러한 수치에 많은 논의 될 것이며 - 정부의 고용 정책의 핵심 메커니즘은 결국 우리가 아직 없었 조사 수준으로 열려 있습니다.

당신은 오늘의 인물과 여기에 관련 링크 가디언의 주요 이야기를 읽을 수 있습니다.

그러나 성공을 측정하기 위해 존재하는 매우 프레임 워크에 대한 폭 넓은 논의가있을 필요가있다. 공공 서비스 및 결과에 초점 증가에 대한 정부의 접근 방식의 핵심 결과에 의한 지불의 모델입니다. 이 작동하는 복지로 확장되고있는 광범위한 프로그램 물론 시작 센터와 범죄자의 재활입니다. 실제로, KPMG는 그것이 관료을 줄이는 수단으로 '예외없이 공공 부문에 걸쳐 구현해야', 그리고 겉으로는 전능 시장에서 파생 된 인센티브 구조로 인해 고객에게 더 많은 응답을 보장 목표로하는 주장.

대부분은 신 노동당의 대상 중심의 세계를 보여 해독제 같은 결과에 지불로의 이동으로 변경되었습니다. 그러나 데이비드 보일 결과에 의해 해당 결제 대상으로 같은 문제가 발생할 주장 -에 대해 어느에서 가장 중요한 것이 무엇인지 정확하게 측정의 어려움. ' 이러한 문제는 기술주의 성공의 조건을 정의하는 방법과 토론의 effectiveness.ion을 포함